相关高院、中院指导公众号，可回帖

taiyi

长沙中院：https://mp.weixin.qq.com/s/STSOJx2tmSu7XJjy2lg9LQ

湖南高院。长沙中院好样的。

最高院知识产权庭：https://mp.weixin.qq.com/s/i0FAqj2jBYWUFtdt6dgqew

欢迎社会各界人士，无论是作为法庭用户，还是作为法庭之友，持续关注、监督、支持最高人民法院知识产权法庭工作。如有意见建议，

请发送至邮箱 zscqft@163.com。

浙江禾匠、微擎、人人、等网络软件公司，以先开源，低价软件的形式销售，利用后门程序知晓在使用的用户服务器及域名，​​​然​后使用没有电子取证资质的云店平台进行前端代码对比取证，一次取证成本不过20元，知晓原告涉及侵权后，​​​​并未及时告知涉嫌侵权的主体，等2年多后，一般用户不在使用，服务器注销没有证据之后，在用闭源的标准引导法院对涉案主体进行审理。特别是前期利用法院漏洞，故意到高院先判下指导性案件。大多数小微企业都不懂这些，下级法院看到高院后，按照高院的逻辑进行审理。批量进行诉，光浙江禾匠一家批量诉讼维权案件已经达到7000多家，和解的不算。这种有组织、有预谋、通过批量诉讼、持续获得巨大利益的企业，就是文中提到的，以维权之名，行侵权敛财之实的企业，目前大量中小微企业，被这些恶意诉讼公司搞得对司法、法律体系的失望，希望有关部门关注此类软件案件。